梅西脑残（ % ）梅西失去理智

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于梅西脑残的问题，于是小编就整理了4个相关介绍梅西脑残的解答，让我们一起看看吧。

为什么说道梅西在国家队不行时候都要抹黑他的队友？

提问这个问题的是脑残，梅西独一档一直扛着阿根廷，没用梅西阿根廷能连续三届大赛进决赛吗，没有梅西，2018年世界杯，阿根廷和国足一样在电视机前喝着啤酒吃着烧烤看世界杯呢

米兰名宿怒批梅西惹争议，挣8.5亿就该免费为巴萨踢球吗？

没人说梅西应该免费干什么，梅西的能力和威望足以让他有资格拿高薪。

实际上梅西本人也没发表过什么莫名的言论，都是梅吹在犯脑残而已，梅西为巴萨挣得了不少荣誉，巴萨也没亏过梅西什么吧？该给的钱不也一分没少给吗？巴萨建队百年都从来没在球衣上印过广告，为了多点钱发工资不也做了吗？你不能拿了钱还闹委屈，那不又当又立了吗？

11个梅西组队能踢赢现在的国足吗？

这种问题，老实来讲有点弱智。但凡一个有着基本足球认知的人，都不会提出如此脑残的问题，而且答案也相当明显。

11个梅西组队挑战国足，这个问题的答案是：梅西们会输，而且会输的很惨。

虽然中国人以揶揄国足为乐，但我们应该对职业抱有基本的敬畏之心。如果说业余球员与职业球员的差距是0&100的差距，职业球员之间的差距反而没那么大，即便再不入法眼的中国国脚，其身体素质、技战术能力，也足以确保他们有60分的及格水平。

现代足球，最突出显著的特征就是分工协作。根据攻防职能的具体要求，当代球员细化位置、技战术能力，按照职能分出门将、后卫、中场、前锋；按照空间分出左中右，每个位置的技术要求都大不相同。

作为一名更攻击手，梅西可以说是完美的。但是梅西的成功，依然需要仰仗不同位置的高水平队友协作，例如巴萨门将特尔斯特根、后卫皮克、中场布斯克斯，都曾经是或现在仍是世界顶级，抛开他们的技术能力不讲，他们的身高就弥补了梅西的最大不足。

试想，面对身高只有169公分、体重只有70公斤不到的门将，你会采取何种战术？这种球队的空中几乎是不设防的。

孙兴民抢占各大媒体头条让人羡慕嫉妒:为啥和武磊比不同梅西比？

“亚洲天王”孙兴慜在英超热刺踢得风生水起，屡屡上演进球好戏，俨然已成为球队的绝对主力。

孙兴慜为何能踢得这么好，总结起来无非有以下几点：一是绝对的速度能力，二是强大的自信心，三是门前把握机会的绝对能力，四是与队友融为一体的团队合作力。

同时，热刺主帅波切蒂诺也将孙兴慜用的很好，有时候让其打首发，与阿里、埃里克森、凯恩组成进攻团体，配合打得行云流水。有时把其当奇兵，下半场对手体力下降时，替补上场冲击对方的防线。总之，免除兵役的孙兴慜在热刺踢得如鱼得水。

值得一提的是，热刺新球场投入使用后，在欧冠、联赛赛场攻速入第一球的都是孙兴慜，能力出众，运气也出奇地好。“亚洲天王”无疑将载入热刺的史册。

看到孙兴慜的火爆表现，作为一个中国球迷不免有些羡慕嫉妒恨，不由自主地想起在西班牙人踢球的武磊。为什么会将两者拿出来比较，因为同是东亚黄皮肤人种。韩国人能将足球踢好，为什么中国人不行呢？两人同样都有速度，但孙兴慜的身体素质比武磊更强，门前把握机会的能力更毋庸多言。另外与队友配合方面，武磊还要向孙兴慜好好学习。

虽然孙兴慜的表现已让人震撼，但不能将其与梅西相提并论。梅西何许人也？他是“世界天王巨星”，在球场上如同核武器一般，他在足球上所达到的高度，目前只有C罗能与之比较。

孙兴慜想要达到梅西的高度，那是永远不可能的。武磊想要达到孙兴慜的成就，也比较难。

为啥和武磊比不跟梅西比?这问题有意思，我觉得这两个对比对象都不合适，一个是初登西甲舞台的中国巨星武磊，11场1球，数据尴尬无比。一个是历史前十级别的超级巨星梅西，场均1球，这怎么比?

武磊在欧洲初出茅庐，最近在西甲赛场的表现也持续低迷，第二球迟迟不进，球迷耐心都快被消耗殆尽了；反观孙兴慜，新白鹿巷球场联赛和欧战首球皆由他斩获，并在最近热刺对阵曼城的欧战中打入全场唯一进球，帮助球队拿下关键一战，受众韩球迷疯狂追捧，韩国人视他为榜样。如果此人换作武磊，国内媒体还不吹上天?

孙武二人同样为亚洲人，同样带着"亚洲人种踢球不行"的有色光环，其中之一确在如今的欧洲赛场上发光发热，稳坐豪门主力，把孙兴慜同武磊比，不如说成"把武磊同孙兴慜比"更为贴切，说到底，这也算是中国球迷对武磊的一种期望吧。

对此，你怎么看?欢迎各位看官留言评论。

你脑残啊，和梅西比也只有C罗一人才有资格，中国的媒体舆论就是喜欢当白痴 ，个个像🐷猪脑所以动不动就和顶尖球星比，拿什么比，有成绩数据吗？也不会想想 ，所以人家有自知自明 ，知道自己有几斤几两，中国足球上不去吹的本事倒是厉害

到此，以上就是小编对于梅西脑残的问题就介绍到这了，希望介绍关于梅西脑残的4点解答对大家有用。